هُدى الحُسَيني*
منذُ اندلاعِ الحرب الروسية على أوكرانيا في شباط (فبراير) 2022، غدت هذه المواجهة الأطول والأعنف في أوروبا منذ عقود، وباتت تفرضُ معادلات جديدة على الساحة الدولية. غيرَ أنَّ ما يكشفه التقرير الأخير للمُفتّش العام الخاص ب”عملية أتلانتيك ريزولف” (Atlantic Resolve Operation)، المرفوع إلى الكونغرس الأميركي في آب (أغسطس) 2025، يضعُ أمام العالم صورةً قاتمة عن حجم الخسائر الروسية، والتحدّيات الأوكرانية، والدور الأميركي المُتَشَعِّب في إدارةِ الصراع.
التقريرُ الذي أُنجِزَ بالتعاون بين وزارتي الدفاع والخارجية الأميركيتين، إضافةً إلى وكالة التنمية الدولية التي انتقلت مسؤولياتها أخيرًا إلى الخارجية، يمتدُّ إلى 120 صفحة، ويُقدّمُ أرقامًا دقيقة غير مسبوقة. أبرز ما جاء فيه أنَّ روسيا، ومنذ بداية 2024، لم تكسب سوى نحو خمسة آلاف كيلومتر مربع من الأراضي الأوكرانية، أي أقل من واحد في المئة من مساحة البلاد. لكن هذه المكاسب الطفيفة جاءت بتكلفة بشرية هائلة، إذ ارتفعت الخسائر الروسية إلى أكثر من مليون ما بين قتيل وجريح وأسير ومفقود، بينهم ربع مليون قتيل. وللمقارنة، فإنَّ هذه الحصيلة تفوقُ بخمسةِ عشر ضعفًا ما خسرته موسكو خلال حربها في أفغانستان التي استمرت عشر سنوات.
أمّا على الأرض، فالتقدُّم الروسي في بعض الجبهات لا يتجاوز خمسين مترًا يوميًا كما في خاركيف. ويكشفُ التقريرُ أنَّ المدفعية الروسية تُطلقُ ما يقارب 28 ألف قذيفة يوميًا، فيما ارتفع استخدام الطائرات المُسيَّرة الانتحارية إلى عشرة آلاف شهريًا في بعض المناطق، ليصل الإجمالي إلى 72 ألف مسيّرة عبر جبهات القتال. الأخطر أنَّ موسكو باتت تلجأ إلى تكتيكاتٍ جديدة، مثل استخدام المسيّرات لإلقاء قنابل غاز مسيل للدموع أو مواد كيماوية غير قاتلة، بُغية إخراج القوات الأوكرانية من تحصيناتها، وإجبارها على الانكشاف.
وفي موازاة ذلك، كثّفت روسيا عمليات التشويش على أنظمة الملاحة العالمية، خصوصًا في منطقة البلطيق، ما أضرَّ بحركة الطيران والملاحة التجارية. هذه السياسة، وفق التقرير، تُستخدَمُ لحماية القوات الروسية، وللضغط على دول البلطيق التي تدعمُ كييف. أما خسائر المعدّات العسكرية الروسية فكانت صادمة: أكثر من 1800 دبابة، و300 مدفع ذاتي الحركة، وأكثر من ثلاثة آلاف عربة قتال مشاة. هذه النسبة من الخسائر فاقت نظيرتها الأوكرانية بأضعاف، ما يعكس حجم الاستنزاف.
ومع ذلك، تمكّنت روسيا من استعادة كامل إقليم كورسك تقريبًا بعد الهجوم الأوكراني صيف 2024، كما حققت تقدُّمًا محدودًا في دونيتسك وزابوريجيا وخيرسون. لكن أوكرانيا تُواجِهُ تحدّيات لا تقلُّ خطورة، إذ تعاني قواتها من نقصٍ في التجنيد، وفرار بعض المقاتلين، وضعف التدريب. ورُغمَ ذلك رفضت الحكومة خفض سن التجنيد إلى 18 عامًا، وأبقت الحد الأدنى عند 25، لكنها رفعت السقف إلى 60 عامًا. وفي محاولة للتعويض، لجأت كييف إلى التجنيد الخارجي، مستهدفةً دولًا في أميركا اللاتينية، حيث يشكّلُ مقاتلون كولومبيون ذوو خبرة في حرب العصابات جُزءًا من المتطوِّعين. ورُغمَ أنَّ أوكرانيا تستقطبُ نحو 27 ألف مقاتل شهريًا، فإنَّ هذا العدد يقل عن معدل التجنيد الروسي بنحو 15 ألفًا.
على الصعيد الأميركي، خصّصّ الكونغرس منذ بداية الحرب أكثر من 187 مليار دولار لأوكرانيا، بينها 134 مليارًا للبرامج الأمنية، و47 مليارًا لتمركز قوات أميركية في أوروبا الشرقية. وتُشيرُ الأرقام إلى وجود نحو 81 ألف جندي أميركي في أوروبا ضمن جهود الردع. لكن فترة التوقُّف التي فرضها الرئيس دونالد ترمب في آذار (مارس) 2025 على تسليم الأسلحة تركت آثارًا واضحة على خطوط الإمداد، ودفعت حلف شمال الأطلسي إلى تولّي مسؤولياتٍ لوجيستية كانت تتولاها واشنطن سابقًا، لتصبح بولندا مركزًا أساسيًا للدعم. وتبرزُ هنا إشكاليةٌ مُتنامية تتعلّقُ بمدى اعتماد أوروبا الطويل الأمد على المظلة الأميركية، إذ يُلمّحُ التقريرُ إلى أنَّ الاتحادَ الأوروبي قد يجدُ نفسه مُضطَرًّا إلى بناءِ قدراتٍ مستقلّة لمجاراة التحدّي الروسي، خصوصًا إذا تكررت فترات التردُّد أو الانكفاء الأميركي.
كما لم يغفل التقرير الأبعاد الإنسانية، مُشيرًا إلى النقص الحاد في الكوادر الطبية الأوكرانية، لدرجةٍ دفعت السلطات إلى الاستعانة بأطباء الأسنان بوصفهم جنود مشاة. وقد أسهمت الجهود الأميركية في إزالة الألغام بتطهير أكثر من 11 ألف فدان من الأراضي الزراعية، وتدمير آلاف الألغام، فضلًا عن توفير معدّاتٍ وقائية ومركبات لفرق إزالة المتفجّرات. ويُظهر هذا الجانب كيف باتت المعركة تتجاوز الميدان العسكري إلى حياة المدنيين اليومية، حيث تعيق الألغام عودة المزارعين إلى أراضيهم، وتمنع إعادة تشغيل قطاعات إنتاجية أساسية.
لكنَّ التحوُّلَ الأبرز كان في ملف المساعدات الأميركية، إذ أدّى قرار الإدارة الأميركية بإنهاء مهام وكالة التنمية الدولية في أوكرانيا إلى انتقال أكثر من 160 برنامجًا إلى إشراف وزارة الخارجية، وسط تساؤلات حول قدرة الأخيرة على إدارة مليارات الدولارات من المشاريع في ظل مغادرة 80 في المئة من موظّفي الوكالة. ويرى مُعِدُّو التقرير أنَّ هذا التغيير قد يؤثّرُ في سرعة التنفيذ وشفافية الإنفاق، خصوصًا أنَّ جُزءًا كبيرًا من هذه البرامج يخصُّ البنية التحتية المدنية، وإعادة تأهيل المدارس والمستشفيات، وهو ما يُعَدُّ حيويًا للحفاظ على صمود المجتمع الأوكراني في ظلِّ حرب الاستنزاف.
النتيجة التي يرسمها التقرير هي أنَّ هذه الحرب لم تَعُد تُقاسُ بالكيلومترات التي تُكسَبُ أو تُفقَدُ، بل بعدد الأرواح التي تُزهَقُ يوميًا، وبحجم الاستنزاف الاقتصادي والسياسي للطرفَين. هي حربُ أرقامٍ ثقيلة: آلاف القذائف كل يوم، وعشرات الآلاف من المُسَيّرات كل شهر، ومليارات الدولارات كل عام. ومع غياب مؤشرات لتسوية قريبة، يبدو أنَّ أوكرانيا وروسيا ومعهما الغرب يتجهون إلى سنواتٍ إضافية من حرب استنزاف طويلة مفتوحة على المجهول، حيث تختلطُ الحسابات العسكرية بالمخاطر الاقتصادية والانقسامات السياسية، لتشكّل جميعها صورةَ حربٍ غير مسبوقة في تاريخ أوروبا الحديث.
- هُدى الحُسَيني هي صحافية وكاتبة سياسية لبنانية، تعملُ في صحيفة “الشرق الأوسط” السعودية. عملت سابقًا في صحفٍ ومجلّات عدة منها: “الأنوار” في بيروت، و”النهار العربي والدولي” و”الوطن العربي” في باريس، و”الحوادث” و”الصياد” في لندن. غطّت حربَ المجاهدين في أفغانستان، والثورة الإيرانية، والحرب الليبية-التشادية، وعملية “الفالاشا” في السودان وإثيوبيا، وحرب الخليج الأولى. حاورت زعماءَ دول عربية وأجنبية عديدين بينهم الإمام روح الله الخميني (الذي رافقته على الطائرة التي نقلته من باريس إلى طهران) والملك الحسن الثاني والرئيس صدام حسين والرئيس ياسر عرفات والرئيس جعفر النميري والرئيس الأوغندي عيدي أمين. …
- يَصدُرُ هذا المقال في “أسواق العرب” توازيًا مع صدوره في صحيفة “الشرق الأوسط” السعودية.
